打官司原告还用请律师吗

结论：
打官司原告并非必须请律师，是否聘请应根据案件情况和自身能力判断。
法律解析：
打官司时原告是否聘请律师，要视案件复杂程度与自身能力而定。对于事实清晰、法律关系简单且证据充分，同时原告熟悉法律程序、能有效举证质证的案件，如常见的有借条和转账记录的民间借贷纠纷，原告可以不请律师自行处理。然而，若案件复杂，涉及多方面法律规定，像大型商业合同纠纷；或者证据收集困难，如知识产权侵权案件；亦或是原告不熟悉法律程序，难以有效维护自身权益，聘请律师就很有必要。律师具备专业法律知识和诉讼经验，能梳理案情、收集证据、制定策略，在庭审中专业辩论，增加胜诉几率，维护原告合法权益。如果对是否聘请律师或案件处理存在疑问，可向专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
打官司原告并非一定得请律师，是否聘请需结合案件情况与原告自身能力判断。
1.若案件事实清晰、法律关系简单，证据充分且原告熟悉法律程序、能清晰表达诉求和举证质证，可不请律师。例如常见的民间借贷纠纷，有借条和转账记录，原告可自行处理。
2.若案件复杂，涉及多方面法律规定，如大型商业合同纠纷；或证据收集困难，像知识产权侵权案件；又或原告不熟悉法律程序，难以有效维护权益，聘请律师很有必要。律师凭借专业法律知识和诉讼经验，可帮助梳理案情、收集证据、制定策略，在庭审中专业辩论，增加胜诉几率，维护原告合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）打官司时原告聘请律师与否，需结合案件实际情况和自身能力判断。对于事实清晰、法律关系简单且证据充分，同时原告熟悉法律程序能有效表达诉求和举证的案件，不聘请律师是可行的，常见民间借贷纠纷就是此类情况。
（2）然而，面对复杂案件，涉及多领域法律规定，如大型商业合同纠纷；或证据收集困难的案件，如知识产权侵权案件；以及原告不熟悉法律程序的情况，聘请律师有很大必要。律师凭借专业知识和诉讼经验，能在梳理案情、收集证据、制定策略和庭审辩论等方面发挥作用，提升原告胜诉几率。

提醒：
原告需综合评估自身案件复杂程度和能力。若不确定是否聘请律师，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于简单案件，若原告熟悉法律程序、能清晰表达诉求和举证质证，可自行打官司，节省费用。例如民间借贷纠纷，有借条和转账记录，自行处理即可。
（二）若案件复杂，涉及多方面法律规定，或证据收集困难，或原告不熟悉法律程序，建议聘请律师。律师能凭借专业知识和经验，梳理案情、收集证据、制定策略，增加胜诉几率。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：
（一）律师、基层法律服务工作者；
（二）当事人的近亲属或者工作人员；
（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.打官司时，原告不一定要请律师，是否聘请取决于案件状况和自身能力。
2.若案件事实清晰、法律关系简单，证据充分，且原告熟悉法律程序、能有效表达诉求和举证，可不请律师，如常见的民间借贷纠纷。
3.若案件复杂、涉及多方面法律规定，或证据收集难，或原告不熟悉法律程序，聘请律师很必要。律师能凭借专业知识和经验，梳理案情、收集证据、制定策略，增加胜诉几率。